W piątek UFC stracił wniosek o odrzucenie proponowanej działań zbiorowych, zależnie od procesów przeciwko nim. Jeśli nie podążasz za tajnikami tego sporu, zachęcam cię do zrobienia tego w Bloyelbow, gdzie Paul Gift i John Nash dostarczyli ubezpieczenie, które nie mają sobie równych.
W Prezentacji Play przez podział piątkowego postępowania, sędziego Boulware, który prowadził sprawę, przedstawił interesujące komentarze podczas argumentu, które mogłyby rzucić światło na to, jak będzie oglądany jeden z najważniejszych dowodów, czas trwania umów myśliwca UFC.
Najprostsze warunki, roszczenie twierdzi, że UFC uzyskało swoją pozycję rynkową poprzez serię praktyk antykonkurencyjnych i zabezpieczyło około 90% globalnego udziału wszystkich przychodów MMA i niewłaściwie wykorzystuje tę Reprezentacja Belgii w piłce nożnej mężczyzn Koszulka pozycję, aby dać wojownik niesprawiedliwy sprawa. Innymi słowy, serce i dusza pozwu (jeśli wojownicy mogą zweryfikować UFC, uzyskał swoją pozycję rynkową poprzez praktyki antykonkurencyjne) jest zarzutem, że umowy myśliwców UFC są niesprawiedliwe.
Pieniądze to tylko jeden element umowy, który zostanie rozważony przy ustaleniu sprawiedliwości. Tutaj komentarze sędziego Boulware rzucają Reprezentacja Ghany w piłce nożnej mężczyzn Koszulka światło na sposób, w jaki można oglądać inny aspekt, kwestia długości umowy.
Myśliwce argumentowali, że umowy UFC mogą na zawsze zablokować talent, do którego UFC nie odpowiadało, że w umowie nie ma takiego wyraźnego języka. Sędzia Boulware szybko odpowiedział, zauważając, że umowa z pasującą klauzulą jest „nie umową o 2 lub 3 -letnim, to na zawsze”.
Oto serce problemu. W 2013 r., Kiedy Bleacherreport zniszczył warunki zaproponowanej przez Eddiego Alvareza umowy, które pojawiło się kilka kluczowych cech. Po pierwsze, umowy UFC nie kończą się łatwo.
Na zakończenie umowy i każdy wyłączny okres negocjacyjny wojownik może przetestować bezpłatną agencję. Jednak w tym okresie, jak zauważył sędzia Boulware, wchodzą w grę przepisy dopasowywania. W okresie dopasowania UFC cieszy się „opcją dopasowania warunków finansowych dowolnej oferty złożonej wojownikowi”. Ponadto, jeśli wojownik jest mistrzem pod koniec kadencji, pozycja, która prawdopodobnie czyni je najbardziej pożądanym agentem, umowa składa się z „klauzuli mistrzów”, która wiąże wojownika z promocją przez dodatkowo okres.
Jak zauważył Northwestern University Pracy Professor Zev Eigen w artykule Bleacherreport, klauzula mistrza nigdy nie została sądowo zakwestionowana i jest to „potencjalnie naruszenie 13. poprawki, zakaz… mimowolnej służebności. Nie możesz zmusić kogoś do pracy dla ciebie. Nie wiem, jak zgodnie z prawem umownym byłoby to wykonalne. ”.
Eigen zauważył dodatkowo, że przepisy pasujące mogą nie podawać kontroli sądowych z informacją: „To trochę trudne, ponieważ umowy podlegają prawu stanowym. Ale ogólnie jest to problematyczne. Zasadniczo jest to umowa, która nie może mieć końca. Nie możesz zmusić kogoś do pracy dla ciebie. ”
Jest o wiele więcej zwrotów akcji, aby nadejść, ponieważ anty -roszczenie zależą od roszczenia, wciąż przechodzi przez sądy. Pod koniec dnia jednym z wyników jest to, że te warunki umowy w przeciwieństwie z bardzo krótkim oknem zawodowych bojowników kariery mogą otrzymać remont sądowy.
W przypadku niektórych przykładów tego, w jaki sposób kontrakty wojowników zostały zreformowane (lub zaproponowano, aby zostać zreformowane) na przestrzeni lat
Prawo Reprezentacja Argentyny w piłce nożnej mężczyzn Koszulka Quebec ogranicza umowy wojownika/promotora do dwóch lat
Proponowane prawo Kaliforni
ALI ACT w boksie
Reklama
Udostępnij to:
Świergot
Facebook
Lubię to:
Jak ładowanie …
Związane z
Wprowadzenie i analiza Anti UFC zależy od pozwu 16 grudnia 2014 r. Z 22 komentarzami
Wyłączne kontrakty i zawód myśliwca UFC 26 grudnia 2014in „Średnia długość zawodu myśliwca UFC”
Powodowie Drobne argumenty w UFC anty -lets zależą od pozwu 25 września 2018 r.
